(資料圖)

據海關總署數據，2023年4月中國棉花進口量8.4萬噸，環比增長16.00%，同比減少51.47%，延續2023年一季度以來進口同比大幅下挫的勢頭。其中進口美棉6.3萬噸，占比達到75.34%，較3月份占比大幅增長超20個百分點；進口巴西棉7497噸，占比8.92%，較3月份占比大幅下滑超13個百分點；進口蘇丹棉2921噸，占比3.47%，同比增加133.95%，連續兩個月居于當月進口總量的第三位。

為何4月份我國棉花進口美棉占比超過四分之三，很輕松的搶占巴西棉、澳大利亞、印度等其它產地棉花市場份額？業內分析主要與下面幾個因素有關：

一是從4月到港數量、港口庫存、棉商報價資源來看，2022/23年度美棉可謂“火力全開”，對巴西棉、澳棉等競爭對手形成碾壓。據部分棉企統計，4月中下旬以來，青島、張家港、南通等各主港美棉的庫存總量占比均已超過50%；而且中低高等級/品質指標全覆蓋，可以滿足用棉企業所有要求。

二是4月份以來，美棉“性價比”突出，巴西棉、澳棉競爭力不足。4月下旬ICE期貨主力合約從85.23美分/磅跌至77.68美分/磅，貿易商應聲大幅下調2021/22、2022/23年度美棉報價，部分貿易商因持棉成本偏高、現金流壓力大，主動下調美棉基差以刺激成交；而巴西棉、澳棉則相對冷靜，因即期、保稅棉花庫存壓力并不突出，存在惜售情緒，基差大多維持在高位。其中保稅、3/4/5月船期巴西棉的基差與同指標美棉接軌甚至稍高。

三是2021/22年度巴西棉、澳棉上市/出貨逐漸進入收尾階段，新年度棉花啟動“預售”，與美棉形成明顯的“時間差”。從調查來看，雖然貿易商手中仍有一部分即期、保稅的巴西棉，但顏色級、品質指標都相對較低，不適合紡高支紗，與紡企業實際需求匹配度不高，賣家大多推“特價盤”；而澳棉無論3/4月船貨報價還是保稅庫存都比較少，買方可選擇的貨源并不多。

四是4月份人民幣對美元貶值，不利于棉花棉紗等進口，巴西棉、澳棉等受到的影響稍大。據統計，4月份人民幣對美元即期匯率累計下跌了571個基點，貶值0.83%，人民幣對美元中間價下跌0.76%；而受美聯儲持續加息，貨幣政策收緊的制約，澳棉、巴西棉花出口業務都受到波及。

標簽：