萬洲國際“父子之爭”，再次迎來新進展。

8月23日中午萬洲國際發布最新公告，一一回應“廢太子”萬洪建質疑。

此次的內容涉及萬洪建指控五大重點問題，此前在8月17日，萬洲國際董事會主席萬隆之子萬洪建公開發布署名長文，把矛頭指向萬隆和新團隊，將“萬氏父子之爭”再次推向高潮。

此前在8月18日午間，萬洲國際曾發布簡短公告稱，萬洪建指控不真實且具有誤導性，將保留向其采取法律行動的權利。在8月23日的最新的回應中，萬洲國際則對萬洪建的質疑進行了一一詳細的回應。

一一回應質疑

繼8月18日中午發布公告否認萬洪建指控后，8月23日萬洲國際再次發布公告對多項指控進行了逐條批駁。

此前，萬洪建在長文中指出，2007年，鼎暉公司私下無償授予萬隆5%的雙匯股份，該股份直接轉賣給了中國香港一家公司，而萬隆私下獲得了2億美元的對價款項，并存放在中國香港DBS銀行，而這筆巨額收入至今沒有申報和納稅。當時萬洪建對外稱，這一情況屬實，萬隆需要繳納稅款和罰金。

但在萬洲國際的最新回應公告中，指出鼎輝投資和萬隆已經分別書面否認這一指控，基于公司資料，雙匯發展的最大公眾股東于2007年到2020年末，股權介乎于0.95%到3.66%，2018年底持股最多者比例為3.66%，為中央結算及交收系統持有。

除此之外，對于萬洪建指控，萬洲國際并無實質的經營，并通過各種方式將資金轉至境外市場這一說法，萬洲國際表示：“雙匯發展及其附屬公司一直按照中國有關資金及外匯管制的相關規則及法規以及程序營運。除一般經營業務及投資需要(包括股息分派、貿易應付款項結算及出售于雙匯 發展附屬公司的股權)外，本公司并無將資金從雙匯發展轉移至境外市場。”

而面對萬洪建指控萬隆和郭麗軍曾在進口美國六分體時，將進口結算價格從21000元/噸提高到25800元/噸，進口量接近10萬噸。而當時進口六分體的市場平均價格只有21500元。此舉給雙匯造成8億元以上損失。

萬洲國際則稱，進口交易的價格為當時的市場價格，并按以買方于相關期間就同品質的類似產品平均采購價為基礎;及參照關聯方向非關聯方銷售的賣方相關價格，按市場慣例確定。

再者，萬洪建曾指出，萬隆(連同其秘書)于2013年完成收購史密斯菲爾德食品公司后從萬洲國際獲得了超過50億港元的獎金。另外，萬隆2017年指示萬洲國際授予其3.5億股獎勵股份，而上述獎勵股份原本承諾授予萬洲國際的管理團隊。

對此，萬洲國際回應指出相關股份發行及獎勵乃根據相關規則及法規妥為管理。萬洲國際稱，“分別向萬隆先生全資擁有的公司及楊摯君先生全資擁有的公司發行5.73億股股份及2.45億股股份(當時價值約為4.18億美元及1.79億美元)，以表彰萬隆先生及楊摯君先生于2013年年收購史密斯菲爾德所作出的貢獻;董事會于2013年采納的股份獎勵計劃，于2017年向萬隆先生授出3.5億股股份。 ”

而對于此次任CEO的人選，萬洪建曾對郭麗軍是否有能力就任CEO進行了的質疑。萬洲國際表示，郭麗軍的經驗、資格及對集團業務的深入了解，為CEO最合適人選。

父子之爭何時了

萬洲“父子之爭”始于6月中旬的一次罷免。

此前在6月17日晚間，萬洲國際突然宣布，罷免萬洪建的集團執行董事及副總裁等所有公司職務。根據公告顯示，罷免其職務的原因是對公司財產做出不當攻擊行為，該免職議程經過公司四分之三的在職董事簽署通過。

隨后萬洪建在7月16日接受媒體采訪，掀起“父子之爭”第一輪高潮。在采訪中，萬洪建透露此前罷免原因稱，6月3日其因為高管人選與萬隆意見相左發生爭執。隨后才有了6月中旬的罷免事件。對于公司的發展方向，父子雙方也有分歧。萬洪建認為，收購史密斯菲爾德不是一個很正確的方式。美式產品已被市場證實不是正確的方向，而他更想發展中式產品。

在爭端發酵了一個多月后，萬洲國際于8月12日披露了高層調整方案，81歲的萬隆卸任萬洲國際CEO，CEO由原萬洲國際的CFO郭麗軍擔任。除此之外，萬隆次子萬宏偉職位也發生了變動，新任萬洲國際執行董事兼董事會副主席。

然而，在這次人事調整之后，萬洪建于8月17日發表以《萬洪建：我眼中的父親和萬隆》為名的長文，直指萬洲國際存在“通過各種方式將資金轉至境外市場”等多樁問題，再次將萬洲國際“父子之爭”推向高潮。

這才有了萬洲國際8月23日的這次針對焦點問題的回應。內部爭斗，對于萬洲國際和雙匯發展股價造成了明顯的負面沖擊。自6月17日，雙方爭斗以來，萬洲國際以及雙匯發展股價遭遇重創。截至8月23日收盤，萬洲國際收于6.12港元，6月17日以來股價累計下跌13%;雙匯發展股價收于25.1元，6月17日以來股價累計下跌25%。

對于雙匯在資本市場受到沖擊，中國食品產業分析師朱丹蓬日前在接受記者采訪時講到：“近兩年，雙匯的整體業績利潤及各方面還是相對比較低迷的，隨著整個‘太子’的免職事件，對于雙匯發展的資本市場是有一定的波動，同時隨著豬周期的正?；i價的走低，對于雙匯發展未來的整體發展是蒙上了一層陰影。”在8月23日接受本報記者采訪時，朱丹蓬再次指出，該事件對股價的影響是必然。

面對雙方一輪又一輪的回應，香頌資本執行董事沈萌在8月23日對記者分析認為，萬洪建給自己的家庭、親友乃至企業造成的損失遠大于他的種種爆料，萬洲國際和雙匯發展的股東，甚至被爆料的個別人，有權尋求法律途徑維護自己的合法權益。“對于萬洲國際來說，是本著克制的態度處理，但是在應對上也處于兩難之間，回應萬洪建、他可能變本加厲，不回應、則像是默認這些無據指責。”沈萌認為。

對于接下來如何處理與萬洪建之間的爭端，以及如何穩定股價，《華夏時報》記者以郵件的形式聯系了萬洲國際，但截至發稿前并未得到回復。

值得關注的是，8月23日午間發布公告回應質疑后，萬洲國際午后開盤小有拉升。截至收盤，萬洲國際報6.12港元/股，當日漲4.79%。記者 黃興利 見習記者 姜艷鑫 北京報道

標簽： 萬洲國際 廢太子 洪建指控 萬洪建